الصفحة الرئيسية

حكم قضائي — محكمة التمييز – جزاء

البراءة وحدها لا تثبت جرم الافتراء

رقم الحكم والمرجع: قرار تمييز جزاء رقم 1444/2023 طلبات.

يجب إثبات القصد الجرمي المتمثل بسوء النية. فمجرد صدور حكم بالبراءة لا يعني بالضرورة كيدية الشكوى، ويتعين تقديم البينة التي تثبت سوء النية والكيدية في هذه الجريمة.

آخر تحديث: ٢٢ أيلول ٢٠٢٦

إعداد ومراجعة: المحامي أشرف الخواجة

ملخص القراءة الذكي

افهم الدراسة بسرعة وشاركها

ملخص فوري

يجب إثبات القصد الجرمي المتمثل بسوء النية. فمجرد صدور حكم بالبراءة لا يعني بالضرورة كيدية الشكوى، ويتعين تقديم البينة التي تثبت سوء النية والكيدية في هذه الجريمة.

أبرز النقاط

  • السؤال
  • المبدأ المستخلص
  • رقم الحكم والمرجع

لمن يفيد: مفيد للقراءة الأولية وفهم الأسئلة التي تستحق مراجعة قانونية.

هذا ملخص تلقائي مبني على النص المنشور، وليس رأياً قانونياً أو بديلاً عن مراجعة المصدر الرسمي والوقائع مع محامٍ مختص.

التوليد الذكي اختياري وقد يخضع لحدود استخدام Gemini. لا تُرسل بيانات العملاء أو المرفقات من هذه البطاقة.

01

السؤال

هل مجرد صدور حكم بالبراءة للمشتكى عليه يثبت جرم الافتراء على المشتكي؟

02

المبدأ المستخلص

يجب إثبات القصد الجرمي المتمثل بسوء النية. فمجرد صدور حكم بالبراءة لا يعني بالضرورة كيدية الشكوى، ويتعين تقديم البينة التي تثبت سوء النية والكيدية في هذه الجريمة.

تنبيه: هذا المقال معلومات عامة لأغراض تعليمية ولا يشكل استشارة قانونية أو تقييمًا نهائيًا لأي ملف.

مجموعة الدراسة

المحاكم والمبادئ القضائية والتنفيذ

يمكنكم تصفح بقية الدراسات المرتبطة بهذا المجال من خلال القسم الموضوعي المخصص.

فتح مجموعة الدراسات

مسار مرتبط بموضوع الدراسة

الدعاوى التجارية والمدنية

إذا كان موضوع الدراسة قريباً من ملفكم، يمكنكم مراجعة نطاق الخدمة والتواصل مع المكتب لمناقشة الوقائع والوثائق.

مراجعة الخدمة المرتبطة

اقرأ أيضاً