الملكية الفكرية
حماية العلامات التجارية المعروفة في الأردن
تتناول الدراسة استثناء مبدأ الإقليمية ومبدأ التخصص بالنسبة لحماية العلامات التجارية ذات الشهرة العالمية، وتبيّن كيف وفّرت المعاهدات الدولية إطاراً لحماية هذه العلامات خارج نطاق السلع والخدمات المسجلة. كما تعرض التطور التشريعي الأردني (1952، 1999، 2008) ونطاق السندات والإجراءات العملية المتاحة لمالكي العلامات.
آخر تحديث: ٣ تشرين الثاني ٢٠٢١
إعداد ومراجعة: المحامي أشرف الخواجة
مبدأ الإقليمية والاستثناء المتعلق بالشهرة
يقرّ مبدأ الإقليمية أن حق العلامة ينشأ ويطبّق وفقاً لقانون كل دولة داخل حدودها، بيد أن الشهرة العالمية تُمثل استثناءً عملياً لذلك عندما تؤدي إلى حماية ممتدة. هذا الاستثناء يتقاطع مع استثناء مبدأ التخصص (حماية العلامة على سلع أو خدمات غير مماثلة) ويقلص الحاجة لوجود تسجيل محلي صريح في بعض الأحوال، شريطة قيام ارتباط يبيّن علاقة بين السلعة أو الخدمة ومالك العلامة المشهورة وإمكانية الإضرار بمصالحه.
الأطر الدولية: اتفاقية باريس، تريبس وتوصية الويبو
اتفاقية باريس (مادة 6bis) أقرت حماية العلامات المعروفة من التسجيل أو الاستخدام المقلّد أو المترادف الذي يثير الالتباس بالنسبة للسلع المتطابقة أو المماثلة. اتفاقية تريبس وسّعت هذه الحماية لتشمل الخدمات وتسمح بالحماية تجاه سلع أو خدمات غير متشابهة متى دلّ الاستخدام على ارتباط وأضرّ بمصالح صاحب العلامة. لجنة خبراء الويبو قدّمت عوامل إرشادية لتحديد الشهرة بما في ذلك مدى المعرفة بين الجمهور ذي الصلة، طول وامتداد الاستخدام والترويج، سجل التسجيلات والتطبيقات، وإنفاذ الحقوق وقيمة العلامة، مع اعتماد نهج قضيّة بقضيّة.
التطور التشريعي الأردني
قانون العلامات الأردني لعام 1952 لم يفرز نصاً صريحاً لحماية العلامات المعروفة، لكن الحماية نُفّذت عبر قواعد المنافسة غير المشروعة وقضاء المحكمة العليا. تعديل 1999 أدخل تعريفاً للعلامة المعروفة ووضع قواعد لحمايتها، بينما أضاف تعديل 2008 هامشاً يربط التعريف باللوائح الصادرة عن الوزير والالتزامات الدولية. ثمة غموض ضمن التعريف لا سيما حول معنى «مكان التسجيل الأصلي» وما إذا كان المقصود موطن المالك، ما يستلزم تفسيراً مقصوداً وأخذ إرشادات الويبو بالحسبان.
نطاق الحماية والإجراءات العملية في الأردن
قانون العلامات الأردني يحظر تسجيل أو استخدام علامة متماثلة أو مشابهة لعلامة معروفة على سلع أو خدمات متطابقة أو مماثلة إذا كان هناك احتمال للالتباس. كما يجيز حماية على سلع أو خدمات غير متشابهة إذا دلّ استخدامها على ارتباط مع صاحب العلامة وأدى أو يحتمل أن يؤدي إلى إضرار بمصالحه. عملياً، يتيح القانون طلب إلغاء تسجيل علامٍ تمّ تسجيلها خلال خمس سنوات من تاريخ التسجيل عندما لم يكن التسجيل مسيئاً بحسن نية، بينما لا يحدد مهلة لإجراءات الإلغاء أو المنع إذا ثبت التسجيل أو الاستخدام بسوء نية. كما تسري قرائن قانونية مفيدة في حال التطابق التام بين العلامتين والسلع.
الآثار العملية ونقاط لاعتبارها
إثبات شهرة العلامة يظل مسألة واقعية يتطلب دلائل من قبيل بيانات تسويق، انخفاض السوق للسلع المتشابهة، سجلات تسجيل دولية، وقرارات سابقة. على أصحاب العلامات التحرك سريعاً داخل آجال الطعن، والاستفادة من معايير الويبو عند تجميع الأدلة، والتنبّه لاحتمالات التقاضي حول سوء النية. ولا بد من التحقق من النصوص التنفيذية واللوائح المرتبطة وإحاطة محامٍ مرخّص لتحديد أفضل مسار إنفاذي أو دفاعي في كل حالة.
تنبيه قانوني
تنبيه: المحتوى أعلاه معلومات تعليمية عامة مُعَدّة استناداً إلى المادة الأصلية المشار إليها في الصفحة. لا يشكّل نصيحة قانونية مُلزمة. ينبغي التحقق من النصوص القانونية السارية، اللوائح، المواعيد، والقرارات القضائية ذات الصلة، والاستعانة بمحامٍ مرخّص للاسترشاد القانوني الملائم.
مصادر ومراجع
تحقق من النص الرسمي وآخر التعديلات قبل الاعتماد المهني.
مسار مرتبط بموضوع الدراسة
الدعاوى التجارية والمدنية
إذا كان موضوع الدراسة قريباً من ملفكم، يمكنكم مراجعة نطاق الخدمة والتواصل مع المكتب لمناقشة الوقائع والوثائق.
مراجعة الخدمة المرتبطة